Nya länder och landskoder?

Först och främst ska man konstatera att det vi listar nedan är rent hypotetiska resonemang. Det finns alltså inga kring dessa ”länder” beslut i nuläget. Men det är några fall som ”sticker ut” när man tittar på dem. Kom dock också ihåg: En ny stat får inte automatiskt en ISO-landskod bara för att den utropar självständighet. ISO 3166-1 har egna regler för när en stat tas upp som land/territorium i kodlistan.

De mest intressanta kandidaterna för nya länder/landskoder

Område

Läget 2026

Möjlig framtida ISO-kod*

🇧🇴 Bougainville Mycket aktuell BU/BVG
🇬🇱 Grönland Mycket aktuell GL/GRL
🇸🇴 Somaliland Ny, mycket viktig utveckling SL/SML
🇳🇨 Nya Kaledonien Möjlig ny statsform, snarare än full självständighet NC/NCL
🏴 Skottland Politiskt aktuell men betydligt längre från självständighet SC/SCT

* Även här är de koder som listas rent hypotetiska


🥇 1. Bougainville – Den mest konkreta

Det här är förmodligen det mest intressanta fallet om frågan är ”vilket nytt land kan faktiskt dyka upp först?”

Bougainville är en autonom region i Papua Nya Guinea. I folkomröstningen 2019 röstade 97,7 % för självständighet. Problemet är att omröstningen inte automatiskt gjorde Bougainville självständigt – resultatet måste hanteras genom Papua Nya Guineas konstitutionella process.

En självständig stat skulle sannolikt behöva en ny kod.

Möjligt: BU/BVG

Men BU är inte självklart ledigt eller automatiskt tilldelat, så ISO skulle fatta det slutliga beslutet.


🥈 2. Grönland – Kanske den mest omtalade

Grönland är redan ett självstyrande land inom det danska riket, men självständighet är ett uttalat politiskt mål. En opinionsmätning från januari 2025 visade 56 % stöd för självständighet om en folkomröstning hölls då. Samtidigt var stödet betydligt svagare om självständigheten skulle innebära försämrad levnadsstandard.

Det roliga här är att Grönland redan har en ISO-kod:

  • Alpha-2: GL
  • Alpha-3: GRL
  • Internet, toppdomän: .gl

Så om Grönland blev självständigt är det ganska tänkbart att GL/GRL skulle behållas, snarare än att en helt ny kod skapas.


🥉 3. Somaliland – Den stora jokern

Här har något väldigt betydelsefullt faktiskt hänt.

Israel erkände Somaliland som självständig stat den 26 december 2025, vilket gjorde Israel till det första landet att formellt göra detta. Men Somalia och flera internationella organisationer har avvisat erkännandet, och FN:s säkerhetsråd har fortsatt att betona Somalias territoriella integritet.

Det betyder att Somaliland har tagit ett steg närmare internationellt erkännande, men är fortfarande långt ifrån en allmänt accepterad ny stat.

Om Somaliland så småningom skulle bli allmänt erkänt är en möjlig kod:

SL/SML

Men det är bara en kvalificerad gissning – ISO skulle behöva tilldela den faktiska koden.


4. Nya Kaledonien – Väldigt speciellt fall

Nya Kaledonien är intressant eftersom utvecklingen inte längre bara handlar om ”självständighet eller inte”.

Frankrike och politiska grupper i Nya Kaledonien nådde 2025–2026 nya överenskommelser om en särskild stats-/autonomimodell inom Frankrike. Ett avtal från 2026 bygger vidare på 2025 års Bougival-avtal.

Det kan alltså uppstå något som är mer självständigt än ett vanligt franskt territorium men mindre än en helt suverän stat.

Nya Kaledonien har redan:

NC/NCL

så även här är det möjligt att de befintliga koderna skulle fortsätta användas.


5. Skottland – Politiskt möjligt, men inte nära

Skottland har fortfarande en aktiv självständighetsrörelse. Efter valet till det skotska parlamentet 2026 har SNP fortsatt driva frågan om en ny folkomröstning.

Men den brittiska regeringen har motsatt sig en ny folkomröstning. Premiärminister Andy Burnham har dessutom sagt att en andra folkomröstning är utesluten.

Om Skottland någon gång blev självständigt skulle en kod som

SC/SCT

vara en tänkbar gissning – men SC används redan av Seychellerna, så ISO skulle behöva hitta något annat.

Det är ett bra exempel på varför man inte kan förutsäga nya ISO-koder bara genom att ta landets initialer.


Sedan finns några gamla konflikter:

Västsahara är ett särskilt fall eftersom området redan finns i ISO-systemet som EH/ESH, trots den olösta statusen.

Palestina har också redan PS/PSE, så ett eventuellt fullständigt internationellt erkännande skulle inte nödvändigtvis innebära en ny kod.

Taiwan har även de en officiell ISO-kod i TW/TWN, samt även en egen toppdomän (.tw). Här är dock Kina involverade och ser dem som ”sitt” område vilket komplicerar hela saken.

Rulla till toppen